瑞士只養一條金魚是犯法的

婷湘

近年來，我們對寵物的權利越來越重視，有人反對狗肉節；小動物誤闖路軌都會停車處理。但瑞士人比我們更高早就開始關注動物權益，早在2008年立了一系列法例保障動物的「社交」環境。



以金魚為例，其實金魚是屬於群居動物的一種，把金魚置於一個孤獨的環境下生存，在當地來說你已經是「虐待動物」了！



不過別以為只有金魚受保護，天竺鼠和虎皮鹦鹉同樣受到法例保護，當地更有公司會幫失去另一半的天竺鼠尋找新伴侶和朋友。



可能你已經對瑞士的法例投降了，我養狗總可以了吧，狗和人相處就像朋友一樣，也不用怕孤獨了吧！的確是這樣，不過在當地，你想成為狗狗的主人，必需先上兩至三個課程和一些跟進的實踐訓練才可以合法養狗！

貓的話則更加嚴謹，雖然貓貓不喜歡和同類玩耍，在香港你會見到有人「放狗」，但在瑞士，你會見到人「放貓」。因為在當地養貓你只有兩個選擇，一是讓牠有戶外活動的機會；二是可以有看見同伴的機會，例如透過窗戶看見別的貓貓。兩者都做不到的話，你就要養2隻貓星人在家了。

資料：英國鏡報

东方无名

感觉不错呢，这样的。不过中国的动物保护之路还很远啊……猫狗人士感觉已经……那个啥了。

水蜜桃

东方无名 发表于 2016-8-3 15:16
感觉不错呢，这样的。不过中国的动物保护之路还很远啊……猫狗人士感觉已经……那个啥了。 ...

天朝养狗基本为了看家，养猫基本为了抓老鼠……人家养宠物是真的养宠物。

婷湘

水蜜桃 发表于 2016-8-3 22:38
天朝养狗基本为了看家，养猫基本为了抓老鼠……人家养宠物是真的养宠物。 ...

這不叫寵物
都不是用來寵的

水蜜桃

婷湘 发表于 2016-8-3 23:50
這不叫寵物
都不是用來寵的

确实。
真正养宠物可比养人还花钱

婷湘

水蜜桃 发表于 2016-8-4 01:36
确实。
真正养宠物可比养人还花钱

還比人有天高福利

Lucy

比如德国宠物（狗）就是跟养人一样贵

婷湘

Lucy 发表于 2016-8-8 17:52
比如德国宠物（狗）就是跟养人一样贵

比養人貴呀

Lucy

婷湘 发表于 2016-8-8 22:41
比養人貴呀

对呀，好像要付保险..还有交税

婷湘

Lucy 发表于 2016-8-8 22:48
对呀，好像要付保险..还有交税

就這樣養也很貴，吃的，痛的，預防針的

Lucy

婷湘 发表于 2016-8-8 23:08
就這樣養也很貴，吃的，痛的，預防針的

但这样还不至于贵过养人

水蜜桃

Lucy 发表于 2016-8-8 23:20
但这样还不至于贵过养人

贵在：宠物吃的东西人能吃，人吃的东西宠物未必能吃。

真正养宠物每天零食费两百R！零食啊！

Lucy

水蜜桃 发表于 2016-8-9 13:38
贵在：宠物吃的东西人能吃，人吃的东西宠物未必能吃。

真正养宠物每天零食费两百R！零食啊！ ...

谁给狗吃那么贵的东西啊..买一大袋狗粮偶尔给些零食吃不就行了..而且狗未必味觉有那么好

水蜜桃

Lucy 发表于 2016-8-9 20:52
谁给狗吃那么贵的东西啊..买一大袋狗粮偶尔给些零食吃不就行了..而且狗未必味觉有那么好 ...

要不什么叫做宠物……
有专门的动物学家研究吃什么对宠物有益的→_→

Lucy

水蜜桃 发表于 2016-8-9 22:40
要不什么叫做宠物……
有专门的动物学家研究吃什么对宠物有益的→_→

嘛宠物比起食物最重要的还是要一起玩，至少狗狗是这样的

婷湘

Lucy 发表于 2016-8-8 23:20
但这样还不至于贵过养人

已經貴過養人了
有朋友養狗
說薪水一半都給了狗狗
只是基本的，還沒有富豪的優養
另一半薪金就自用跟家用雜費

Lucy

婷湘 发表于 2016-8-9 23:27
已經貴過養人了
有朋友養狗
說薪水一半都給了狗狗

那中国狗粮跟宠物用品够贵

婷湘

Lucy 发表于 2016-8-10 03:08
那中国狗粮跟宠物用品够贵

是香港
不知中國